Strona główna >>> >>> Citroen ZX i Fiat Bravo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen ZX lub Fiat Bravo?

Wygląd zewnętrzny

Citroen ZX Fiat Bravo

2 powodów kupić Citroen ZX

Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 488 l. vs 365 l. O 25% lub o 123 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1020 kg vs 1260 kg O 124% lub o 1260 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

10 powodów kupić Fiat Bravo

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

120 KM vs 75 KM

O 38% więcej lub o 45 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

206 Nm vs 111 Nm

O 46% więcej lub o 95 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.6 sek vs 12.6 sek O 3 sek.
Większa maksymalna szybkość 196 km/godz vs 166 km/godz O 30 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.59 l/100 km vs 6 l/100 km O 7% lub o 0.41 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 156 g/km vs 179 g/km O 15% lub o 23 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 58 l. vs 54 l. O 7% lub o 4 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1300 kg vs 1000 kg O 23% lub o 300 kg

Neutralne powody Citroen ZX vs. Fiat Bravo

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1360 cm3 vs 1368 cm3 O 1% lub o 8 cm3 mniej
Podawanie paliwa Autostrzykawka vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4260 mm vs 4336 mm O 2% lub o 76 mm mniej
Szerokość 1710 mm vs 1792 mm O 5% lub o 82 mm mniej
Wysokość 1450 mm vs 1490 mm O 3% lub o 40 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2540 mm vs 2600 mm O 2% lub o 60 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)