Strona główna >>> >>> Citroen ZX i Ford Thunderbird
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen ZX lub Ford Thunderbird?

Wygląd zewnętrzny

Citroen ZX Ford Thunderbird

4 powodów kupić Citroen ZX

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6 l/100 km vs 9.44 l/100 km O 57% lub o 3.44 l/100 km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 488 l. vs 427 l. O 13% lub o 61 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1020 kg vs 1680 kg O 165% lub o 1680 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 10.90 m O 9% lub o 0.9 m

6 powodów kupić Ford Thunderbird

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

205 KM vs 75 KM

O 63% więcej lub o 130 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

359 Nm vs 111 Nm

O 69% więcej lub o 248 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.00 sek vs 12.6 sek O 3.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 210 km/godz vs 166 km/godz O 44 km/godz

Neutralne powody Citroen ZX vs. Ford Thunderbird

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1360 cm3 vs 4603 cm3 O 70% lub o 3243 cm3 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4260 mm vs 5047 mm O 16% lub o 787 mm mniej
Szerokość 1710 mm vs 1847 mm O 7% lub o 137 mm mniej
Wysokość 1450 mm vs 1338 mm O 8% lub o 112 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2540 mm vs 2870 mm O 11% lub o 330 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)