Strona główna >>> >>> Citroen ZX i Kia Shuma II
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen ZX lub Kia Shuma II?

Wygląd zewnętrzny

Citroen ZX Kia Shuma II

4 powodów kupić Citroen ZX

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6 l/100 km vs 7.52 l/100 km O 25% lub o 1.52 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 179 g/km vs 214 g/km O 20% lub o 35 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 54 l. vs 50 l. O 7% lub o 4 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1020 kg vs 1206 kg O 118% lub o 1206 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

8 powodów kupić Kia Shuma II

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

113 KM vs 75 KM

O 34% więcej lub o 38 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

157 Nm vs 111 Nm

O 29% więcej lub o 46 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.7 sek vs 12.6 sek O 2.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 203 km/godz vs 166 km/godz O 37 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1250 kg vs 1000 kg O 20% lub o 250 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 4.9 m vs 10 m O 104% lub o 5.1 m

Neutralne powody Citroen ZX vs. Kia Shuma II

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1360 cm3 vs 1793 cm3 O 24% lub o 433 cm3 mniej
Podawanie paliwa Autostrzykawka vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 4260 mm vs 4525 mm O 6% lub o 265 mm mniej
Szerokość 1710 mm vs 1720 mm O 1% lub o 10 mm mniej
Wysokość 1450 mm vs 1415 mm O 2% lub o 35 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2540 mm vs 2560 mm O 1% lub o 20 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)