Strona główna >>> >>> Citroen ZX i Smart Crossblade
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen ZX lub Smart Crossblade?

Wygląd zewnętrzny

Citroen ZX Smart Crossblade

6 powodów kupić Citroen ZX

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 3 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

75 KM vs 70 KM

O 7% więcej lub o 5 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

111 Nm vs 108 Nm

O 3% więcej lub o 3 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 12.6 sek vs 17 sek O 4.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 166 km/godz vs 135 km/godz O 31 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 54 l. vs 33 l. O 39% lub o 21 l.

5 powodów kupić Smart Crossblade

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.76 l/100 km vs 6 l/100 km O 26% lub o 1.24 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 137 g/km vs 179 g/km O 31% lub o 42 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 3 vs EURO 2O 1 pokolenie
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 740 kg vs 1020 kg O 38% lub o 280 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 8.7 m vs 10 m O 15% lub o 1.3 m

Neutralne powody Citroen ZX vs. Smart Crossblade

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1360 cm3 vs 599 cm3 O 56% lub o 761 cm3 więcej
Podawanie paliwa Autostrzykawka vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4260 mm vs 2622 mm O 38% lub o 1638 mm więcej
Szerokość 1710 mm vs 1618 mm O 5% lub o 92 mm więcej
Wysokość 1450 mm vs 1508 mm O 4% lub o 58 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2540 mm vs 1812 mm O 29% lub o 728 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)