Strona główna >>> >>> Citroen ZX i SsangYong Rexton
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen ZX lub SsangYong Rexton?

Wygląd zewnętrzny

Citroen ZX SsangYong Rexton

6 powodów kupić Citroen ZX

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 12.6 sek vs 16.17 sek O 3.57 sek.
Większa maksymalna szybkość 166 km/godz vs 158 km/godz O 8 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6 l/100 km vs 7.76 l/100 km O 29% lub o 1.76 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 179 g/km vs 244 g/km O 36% lub o 65 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1020 kg vs 1879 kg O 184% lub o 1879 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11.2 m O 12% lub o 1.2 m

7 powodów kupić SsangYong Rexton

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

120 KM vs 75 KM

O 38% więcej lub o 45 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

256 Nm vs 111 Nm

O 57% więcej lub o 145 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 3 vs EURO 2O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 940 l. vs 488 l. O 48% lub o 452 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 54 l. O 33% lub o 26 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 1000 kg O 71% lub o 2500 kg

Neutralne powody Citroen ZX vs. SsangYong Rexton

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1360 cm3 vs 2874 cm3 O 53% lub o 1514 cm3 mniej
Podawanie paliwa Autostrzykawka vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4260 mm vs 4720 mm O 10% lub o 460 mm mniej
Szerokość 1710 mm vs 1870 mm O 9% lub o 160 mm mniej
Wysokość 1450 mm vs 1760 mm O 18% lub o 310 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2540 mm vs 2820 mm O 10% lub o 280 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)