Strona główna >>> >>> Citroen ZX i Volvo 264
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen ZX lub Volvo 264?

Wygląd zewnętrzny

Citroen ZX Volvo 264

2 powodów kupić Citroen ZX

Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 488 l. vs 395 l. O 19% lub o 93 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1020 kg vs 1350 kg O 132% lub o 1350 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

8 powodów kupić Volvo 264

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

155 KM vs 75 KM

O 52% więcej lub o 80 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

230 Nm vs 111 Nm

O 52% więcej lub o 119 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.00 sek vs 12.6 sek O 2.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 185 km/godz vs 166 km/godz O 19 km/godz
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 1000 kg O 33% lub o 500 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 9.80 m vs 10 m O 2% lub o 0.2 m

Neutralne powody Citroen ZX vs. Volvo 264

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1360 cm3 vs 2849 cm3 O 52% lub o 1489 cm3 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4260 mm vs 4785 mm O 11% lub o 525 mm mniej
Szerokość 1710 mm vs 1707 mm O 0% lub o 3 mm więcej
Wysokość 1450 mm vs 1430 mm O 1% lub o 20 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2540 mm vs 2640 mm O 4% lub o 100 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)