Strona główna >>> >>> Citroen ZX i Volvo 780
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen ZX lub Volvo 780?

Wygląd zewnętrzny

Citroen ZX Volvo 780

2 powodów kupić Citroen ZX

Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 488 l. vs 418 l. O 14% lub o 70 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1020 kg vs 1460 kg O 143% lub o 1460 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

8 powodów kupić Volvo 780

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

170 KM vs 75 KM

O 56% więcej lub o 95 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

240 Nm vs 111 Nm

O 54% więcej lub o 129 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.20 sek vs 12.6 sek O 2.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 188 km/godz vs 166 km/godz O 22 km/godz
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 1000 kg O 33% lub o 500 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 9.90 m vs 10 m O 1% lub o 0.1 m

Neutralne powody Citroen ZX vs. Volvo 780

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1360 cm3 vs 2849 cm3 O 52% lub o 1489 cm3 mniej
Ilość biegów 5 vs 4 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4260 mm vs 4795 mm O 11% lub o 535 mm mniej
Szerokość 1710 mm vs 1750 mm O 2% lub o 40 mm mniej
Wysokość 1450 mm vs 1400 mm O 3% lub o 50 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2540 mm vs 2770 mm O 8% lub o 230 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)