Strona główna >>> >>> Corvette C6 i Fiat Qubo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Corvette C6 lub Fiat Qubo?

Wygląd zewnętrzny

Corvette C6 Fiat Qubo

10 powodów kupić Corvette C6

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 103.25 mm vs 69.6 mm O 33% więcej lub o 33.65 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 92 mm vs 82 mm O 11% więcej lub o 10 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

437 KM vs 75 KM

321 kW vs 55 kW

O 83% więcej lub o 362 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

575 Nm vs 190 Nm

424 lbs-ft vs 140 lbs-ft

O 67% więcej lub o 385 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.3 sek vs 16.5 sek O 12.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 299 km/godz vs 156 km/godz O 143 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 634 l. vs 330 l. O 48% lub o 304 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 68.8 l. vs 45 l. O 35% lub o 23.8 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1745 kg vs 1710 kg O 2% lub o 35 kg

13 powodów kupić Fiat Qubo

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 17.6 vs 10.7 O 39% lub o 6.9. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.68 l/100 km vs 11.13 l/100 km O 202% lub o 7.45 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.09 l/100 km vs 7.52 l/100 km O 143% lub o 4.43 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.59 l/100 km vs 17.35 l/100 km O 278% lub o 12.76 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 115 g/km vs 316 g/km O 175% lub o 201 g/km
Mniejszy poziom hałasu 73 dB vs 75 dB O 3% lub o 2 dB
Mniejsza emisja CO 0.166 g/km vs 0.866 g/km O 422% lub o 0.7 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 510 kg vs 284 kg O 44% lub o 226 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1200 kg vs 1461 kg O 22% lub o 261 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.95 m vs 12 m O 21% lub o 2.05 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Corvette C6 vs. Fiat Qubo

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5900 obr/min i 4000 obr/min

O 32% lub o 1900 obr/min więcej.
Pojemność silnika 6162 cm3 vs 1248 cm3 O 80% lub o 4914 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4435 mm vs 3959 mm O 11% lub o 476 mm więcej
Szerokość 1844 mm vs 1716 mm O 7% lub o 128 mm więcej
Wysokość 1246 mm vs 1735 mm O 28% lub o 489 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2686 mm vs 2513 mm O 6% lub o 173 mm więcej
Przedni felgi 245/40 R18 vs 185/65 R15
Tylna felgi 285/35 R19 vs 185/65 R15
Koło zapasowe miękkie opony vs zestaw naprawczy
Typ koła 19" aluminiowe vs 15" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)