Strona główna >>> >>> Corvette C6 i Kia Shuma II
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Corvette C6 lub Kia Shuma II?

Wygląd zewnętrzny

Corvette C6 Kia Shuma II

10 powodów kupić Corvette C6

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 10.7 vs 9.5 O 11% lub o 1.2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 103.25 mm vs 81 mm O 22% więcej lub o 22.25 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 92 mm vs 87 mm O 5% więcej lub o 5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

437 KM vs 113 KM

321 kW vs 84.3 kW

O 74% więcej lub o 324 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

575 Nm vs 157 Nm

424 lbs-ft vs 116 lbs-ft

O 73% więcej lub o 418 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.3 sek vs 9.7 sek O 5.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 299 km/godz vs 203 km/godz O 96 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 68.8 l. vs 50 l. O 27% lub o 18.8 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1745 kg vs 1640 kg O 6% lub o 105 kg

13 powodów kupić Kia Shuma II

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.52 l/100 km vs 11.13 l/100 km O 48% lub o 3.61 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.02 l/100 km vs 7.52 l/100 km O 25% lub o 1.5 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.17 l/100 km vs 17.35 l/100 km O 71% lub o 7.18 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 214 g/km vs 316 g/km O 48% lub o 102 g/km
Mniejszy poziom hałasu 72.9 dB vs 75 dB O 3% lub o 2.1 dB
Mniejsza emisja CO 0.36 g/km vs 0.866 g/km O 141% lub o 0.506 g/km
Mniejsza emisja HC 0.05 g/km vs 0.068 g/km O 36% lub o 0.018 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 425 kg vs 284 kg O 33% lub o 141 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1206 kg vs 1461 kg O 21% lub o 255 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 4.9 m vs 12 m O 145% lub o 7.1 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Corvette C6 vs. Kia Shuma II

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5900 obr/min i 5600 obr/min

O 5% lub o 300 obr/min więcej.
Pojemność silnika 6162 cm3 vs 1793 cm3 O 71% lub o 4369 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs W linię
Wałek rozrządu OHV vs DOHC
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4435 mm vs 4525 mm O 2% lub o 90 mm mniej
Szerokość 1844 mm vs 1720 mm O 7% lub o 124 mm więcej
Wysokość 1246 mm vs 1415 mm O 12% lub o 169 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2686 mm vs 2560 mm O 5% lub o 126 mm więcej
Przedni felgi 245/40 R18 vs 185/65 R14
Tylna felgi 285/35 R19 vs 185/65 R14
Koło zapasowe miękkie opony vs 185/65 R14 stalowe
Typ koła 19" aluminiowe vs 14" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)