Strona główna >>> >>> Corvette C6 i Mazda 3
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Corvette C6 lub Mazda 3?

Wygląd zewnętrzny

Corvette C6 Mazda 3

10 powodów kupić Corvette C6

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 10.7 vs 10.0 O 7% lub o 0.7. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 103.25 mm vs 78 mm O 24% więcej lub o 25.25 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 92 mm vs 83.6 mm O 9% więcej lub o 8.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

437 KM vs 105 KM

321 kW vs 77 kW

O 76% więcej lub o 332 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

575 Nm vs 145 Nm

424 lbs-ft vs 107 lbs-ft

O 75% więcej lub o 430 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.3 sek vs 12.2 sek O 7.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 299 km/godz vs 183 km/godz O 116 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 634 l. vs 340 l. O 46% lub o 294 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 68.8 l. vs 55 l. O 20% lub o 13.8 l.

13 powodów kupić Mazda 3

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.43 l/100 km vs 11.13 l/100 km O 105% lub o 5.7 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.43 l/100 km vs 7.52 l/100 km O 70% lub o 3.09 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.11 l/100 km vs 17.35 l/100 km O 144% lub o 10.24 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 149 g/km vs 316 g/km O 112% lub o 167 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 1770 kg vs 1745 kg O 1% lub o 25 kg
Większa maksymalna ładowność 438 kg vs 284 kg O 35% lub o 154 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Okresowość serwisowania
Dłuższa okres serwisowy - Przebieg 20000 km vs 15000 km O 25% lub o 5000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1332 kg vs 1461 kg O 10% lub o 129 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.9 m vs 12 m O 10% lub o 1.1 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Corvette C6 vs. Mazda 3

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5900 obr/min i 6000 obr/min O 2% lub o 100 obr/min mniej.
Pojemność silnika 6162 cm3 vs 1598 cm3 O 74% lub o 4564 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs W linię
Wałek rozrządu OHV vs DOHC
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4435 mm vs 4490 mm O 1% lub o 55 mm mniej
Szerokość 1844 mm vs 1755 mm O 5% lub o 89 mm więcej
Wysokość 1246 mm vs 1470 mm O 15% lub o 224 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2686 mm vs 2640 mm O 2% lub o 46 mm więcej
Przedni felgi 245/40 R18 vs 195/65 R15
Tylna felgi 285/35 R19 vs 195/65 R15
Koło zapasowe miękkie opony vs kompaktowe
Typ koła 19" aluminiowe vs 15" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)