Strona główna >>> >>> Corvette C6 i Mitsubishi Lancer Evo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Corvette C6 lub Mitsubishi Lancer Evo?

Wygląd zewnętrzny

Corvette C6 Mitsubishi Lancer Evo

9 powodów kupić Corvette C6

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 10.7 vs 9.0 O 16% lub o 1.7. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 103.25 mm vs 86 mm O 17% więcej lub o 17.25 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 92 mm vs 86 mm O 7% więcej lub o 6 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

437 KM vs 290 KM

321 kW vs 217 kW

O 34% więcej lub o 147 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

575 Nm vs 407 Nm

424 lbs-ft vs 300 lbs-ft

O 29% więcej lub o 168 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.3 sek vs 4.7 sek O 0.4 sek.
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 68.8 l. vs 55 l. O 20% lub o 13.8 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1461 kg vs 1560 kg O 107% lub o 1560 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

11 powodów kupić Mitsubishi Lancer Evo

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 8.61 l/100 km vs 11.13 l/100 km O 29% lub o 2.52 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.76 l/100 km vs 7.52 l/100 km O 11% lub o 0.76 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 11.86 l/100 km vs 17.35 l/100 km O 46% lub o 5.49 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 246 g/km vs 316 g/km O 28% lub o 70 g/km
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 2040 kg vs 1745 kg O 14% lub o 295 kg
Większa maksymalna ładowność 480 kg vs 284 kg O 41% lub o 196 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11.8 m vs 12 m O 2% lub o 0.2 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Corvette C6 vs. Mitsubishi Lancer Evo

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5900 obr/min i 6500 obr/min O 9% lub o 600 obr/min mniej.
Pojemność silnika 6162 cm3 vs 1998 cm3 O 68% lub o 4164 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs W linię
Wałek rozrządu OHV vs DOHC VVT
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Z turbodoładowaniem oraz intercoolerem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4435 mm vs 4495 mm O 1% lub o 60 mm mniej
Szerokość 1844 mm vs 1810 mm O 2% lub o 34 mm więcej
Wysokość 1246 mm vs 1480 mm O 16% lub o 234 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2686 mm vs 2650 mm O 1% lub o 36 mm więcej
Tylna felgi 285/35 R19 vs 245/40 R18
Koło zapasowe miękkie opony vs zestaw do pompowania opon
Typ koła 19" aluminiowe vs 18" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 5 ramienne vs ENKEI

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)