Strona główna >>> >>> Corvette C6 i Nissan NV200 Combi
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Corvette C6 lub Nissan NV200 Combi?

Wygląd zewnętrzny

Corvette C6 Nissan NV200 Combi

8 powodów kupić Corvette C6

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 103.25 mm vs 76 mm O 26% więcej lub o 27.25 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 92 mm vs 80.5 mm O 13% więcej lub o 11.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

437 KM vs 89 KM

321 kW vs 66 kW

O 80% więcej lub o 348 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

575 Nm vs 200 Nm

424 lbs-ft vs 148 lbs-ft

O 65% więcej lub o 375 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.3 sek vs 13 sek O 8.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 299 km/godz vs 158 km/godz O 141 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 68.8 l. vs 55 l. O 20% lub o 13.8 l.

13 powodów kupić Nissan NV200 Combi

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18.8 vs 10.7 O 43% lub o 8.1. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.43 l/100 km vs 11.13 l/100 km O 151% lub o 6.7 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.09 l/100 km vs 7.52 l/100 km O 84% lub o 3.43 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.85 l/100 km vs 17.35 l/100 km O 258% lub o 12.5 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 138 g/km vs 316 g/km O 129% lub o 178 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 2270 l. vs 634 l. O 72% lub o 1636 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2000 kg vs 1745 kg O 13% lub o 255 kg
Większa maksymalna ładowność 675 kg vs 284 kg O 58% lub o 391 kg
Okresowość serwisowania
Dłuższa okres serwisowy - Przebieg 20000 km vs 15000 km O 25% lub o 5000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1325 kg vs 1461 kg O 10% lub o 136 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.6 m vs 12 m O 13% lub o 1.4 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Corvette C6 vs. Nissan NV200 Combi

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5900 obr/min i 4000 obr/min

O 32% lub o 1900 obr/min więcej.
Pojemność silnika 6162 cm3 vs 1461 cm3 O 76% lub o 4701 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs W linię
Wałek rozrządu OHV vs SOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4435 mm vs 4400 mm O 1% lub o 35 mm więcej
Szerokość 1844 mm vs 1695 mm O 8% lub o 149 mm więcej
Wysokość 1246 mm vs 1860 mm O 33% lub o 614 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2686 mm vs 2725 mm O 1% lub o 39 mm mniej
Przedni felgi 245/40 R18 vs 175/70 R14
Tylna felgi 285/35 R19 vs 175/70 R14
Koło zapasowe miękkie opony vs 175/70 R14
Typ koła 19" aluminiowe vs 14" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 5 ramienne vs 6 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)