Strona główna >>> >>> Corvette C6 i Nissan Pathfinder
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Corvette C6 lub Nissan Pathfinder?

Wygląd zewnętrzny

Corvette C6 Nissan Pathfinder

9 powodów kupić Corvette C6

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 103.25 mm vs 89 mm O 14% więcej lub o 14.25 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

437 KM vs 174 KM

321 kW vs 128 kW

O 60% więcej lub o 263 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

575 Nm vs 403 Nm

424 lbs-ft vs 297.25 lbs-ft

O 30% więcej lub o 172 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.3 sek vs 11.5 sek O 7.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 299 km/godz vs 174 km/godz O 125 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 634 l. vs 515 l. O 19% lub o 119 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1461 kg vs 2160 kg O 148% lub o 2160 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

14 powodów kupić Nissan Pathfinder

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 16.5 vs 10.7 O 35% lub o 5.8. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 100 mm vs 92 mm O 8% więcej lub o 8 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.52 l/100 km vs 11.13 l/100 km O 48% lub o 3.61 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.34 l/100 km vs 7.52 l/100 km O 19% lub o 1.18 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 9.59 l/100 km vs 17.35 l/100 km O 81% lub o 7.76 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 238 g/km vs 316 g/km O 33% lub o 78 g/km
Mniejszy poziom hałasu 73 dB vs 75 dB O 3% lub o 2 dB
Mniejsza emisja CO 0.305 g/km vs 0.866 g/km O 184% lub o 0.561 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 68.8 l. O 14% lub o 11.2 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2880 kg vs 1745 kg O 39% lub o 1135 kg
Większa maksymalna ładowność 720 kg vs 284 kg O 61% lub o 436 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11.9 m vs 12 m O 1% lub o 0.1 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Corvette C6 vs. Nissan Pathfinder

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5900 obr/min i 4000 obr/min

O 32% lub o 1900 obr/min więcej.
Pojemność silnika 6162 cm3 vs 2488 cm3 O 60% lub o 3674 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs W linię
Wałek rozrządu OHV vs DOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Wymiary gabarytowe
Długość 4435 mm vs 4740 mm O 6% lub o 305 mm mniej
Szerokość 1844 mm vs 1850 mm O 0% lub o 6 mm mniej
Wysokość 1246 mm vs 1783 mm O 30% lub o 537 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2686 mm vs 2850 mm O 6% lub o 164 mm mniej
Przedni felgi 245/40 R18 vs 255/65 R17
Tylna felgi 285/35 R19 vs 255/65 R17
Koło zapasowe miękkie opony vs 255/65 R17
Typ koła 19" aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)