Strona główna >>> >>> Corvette C6 i Nissan Qashqai+2
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Corvette C6 lub Nissan Qashqai+2?

Wygląd zewnętrzny

Corvette C6 Nissan Qashqai+2

10 powodów kupić Corvette C6

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 103.25 mm vs 76 mm O 26% więcej lub o 27.25 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 92 mm vs 80.5 mm O 13% więcej lub o 11.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

437 KM vs 106 KM

321 kW vs 78 kW

O 76% więcej lub o 331 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

575 Nm vs 240 Nm

424 lbs-ft vs 177 lbs-ft

O 58% więcej lub o 335 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.3 sek vs 13.3 sek O 9 sek.
Większa maksymalna szybkość 299 km/godz vs 171 km/godz O 128 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 634 l. vs 130 l. O 79% lub o 504 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 68.8 l. vs 65 l. O 6% lub o 3.8 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1461 kg vs 1511 kg O 103% lub o 1511 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

14 powodów kupić Nissan Qashqai+2

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 15.3 vs 10.7 O 30% lub o 4.6. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.76 l/100 km vs 11.13 l/100 km O 134% lub o 6.37 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.18 l/100 km vs 7.52 l/100 km O 80% lub o 3.34 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.69 l/100 km vs 17.35 l/100 km O 205% lub o 11.66 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 149 g/km vs 316 g/km O 112% lub o 167 g/km
Mniejszy poziom hałasu 69 dB vs 75 dB O 9% lub o 6 dB
Mniejsza emisja CO 0.071 g/km vs 0.866 g/km O 1120% lub o 0.795 g/km
Mniejsza emisja HC 0.011 g/km vs 0.068 g/km O 518% lub o 0.057 g/km
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 2170 kg vs 1745 kg O 20% lub o 425 kg
Większa maksymalna ładowność 659 kg vs 284 kg O 57% lub o 375 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Okresowość serwisowania
Dłuższa okres serwisowy - Przebieg 20000 km vs 15000 km O 25% lub o 5000 km
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 12 m O 9% lub o 1 m
Więcej miejsc 7 szt. vs 2 szt. O 5 szt.

Neutralne powody Corvette C6 vs. Nissan Qashqai+2

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5900 obr/min i 4000 obr/min

O 32% lub o 1900 obr/min więcej.
Pojemność silnika 6162 cm3 vs 1461 cm3 O 76% lub o 4701 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Wymiary gabarytowe
Długość 4435 mm vs 4525 mm O 2% lub o 90 mm mniej
Szerokość 1844 mm vs 1780 mm O 3% lub o 64 mm więcej
Wysokość 1246 mm vs 1638 mm O 24% lub o 392 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2686 mm vs 2765 mm O 3% lub o 79 mm mniej
Przedni felgi 245/40 R18 vs 215/65 R16
Tylna felgi 285/35 R19 vs 215/65 R16
Koło zapasowe miękkie opony vs Kompaktowe
Typ koła 19" aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)