Strona główna >>> >>> Corvette C6 i SsangYong Rexton
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Corvette C6 lub SsangYong Rexton?

Wygląd zewnętrzny

Corvette C6 SsangYong Rexton

8 powodów kupić Corvette C6

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 5 O 3 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 103.25 mm vs 89 mm O 14% więcej lub o 14.25 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

437 KM vs 120 KM

321 kW vs 90 kW

O 73% więcej lub o 317 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

575 Nm vs 256 Nm

424 lbs-ft vs 189 lbs-ft

O 55% więcej lub o 319 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.3 sek vs 16.17 sek O 11.87 sek.
Większa maksymalna szybkość 299 km/godz vs 158 km/godz O 141 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1461 kg vs 1879 kg O 129% lub o 1879 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

14 powodów kupić SsangYong Rexton

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 22 vs 10.7 O 51% lub o 11.3. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 92.4 mm vs 92 mm O 0% więcej lub o 0.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.76 l/100 km vs 11.13 l/100 km O 43% lub o 3.37 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.01 l/100 km vs 7.52 l/100 km O 25% lub o 1.51 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.44 l/100 km vs 17.35 l/100 km O 66% lub o 6.91 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 244 g/km vs 316 g/km O 30% lub o 72 g/km
Mniejszy poziom hałasu 74.1 dB vs 75 dB O 1% lub o 0.9 dB
Mniejsza emisja CO 0.66 g/km vs 0.866 g/km O 31% lub o 0.206 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 940 l. vs 634 l. O 33% lub o 306 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 68.8 l. O 14% lub o 11.2 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2250 kg vs 1745 kg O 22% lub o 505 kg
Większa maksymalna ładowność 371 kg vs 284 kg O 23% lub o 87 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11.2 m vs 12 m O 7% lub o 0.8 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Corvette C6 vs. SsangYong Rexton

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5900 obr/min i 4000 obr/min

O 32% lub o 1900 obr/min więcej.
Pojemność silnika 6162 cm3 vs 2874 cm3 O 53% lub o 3288 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs W linię
Wałek rozrządu OHV vs SOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4435 mm vs 4720 mm O 6% lub o 285 mm mniej
Szerokość 1844 mm vs 1870 mm O 1% lub o 26 mm mniej
Wysokość 1246 mm vs 1760 mm O 29% lub o 514 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2686 mm vs 2820 mm O 5% lub o 134 mm mniej
Przedni felgi 245/40 R18 vs 235/70R16
Tylna felgi 285/35 R19 vs 235/70 R16
Koło zapasowe miękkie opony vs 235/70 R16
Typ koła 19" aluminiowe vs 16" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)