Strona główna >>> >>> Corvette C6 i Volkswagen California
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Corvette C6 lub Volkswagen California?

Wygląd zewnętrzny

Corvette C6 Volkswagen California

7 powodów kupić Corvette C6

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 5 O 3 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 103.25 mm vs 81 mm O 22% więcej lub o 22.25 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

437 KM vs 130 KM

321 kW vs 96 kW

O 70% więcej lub o 307 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

575 Nm vs 340 Nm

424 lbs-ft vs 251 lbs-ft

O 41% więcej lub o 235 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.3 sek vs 16.3 sek O 12 sek.
Większa maksymalna szybkość 299 km/godz vs 166 km/godz O 133 km/godz
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1461 kg vs 2462 kg O 169% lub o 2462 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

14 powodów kupić Volkswagen California

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18 vs 10.7 O 41% lub o 7.3. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 95.5 mm vs 92 mm O 4% więcej lub o 3.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.94 l/100 km vs 11.13 l/100 km O 60% lub o 4.19 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.69 l/100 km vs 7.52 l/100 km O 32% lub o 1.83 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 9.11 l/100 km vs 17.35 l/100 km O 90% lub o 8.24 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 219 g/km vs 316 g/km O 44% lub o 97 g/km
Mniejszy poziom hałasu 74 dB vs 75 dB O 1% lub o 1 dB
Mniejsza emisja CO 0.046 g/km vs 0.866 g/km O 1783% lub o 0.82 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 68.8 l. O 14% lub o 11.2 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 3000 kg vs 1745 kg O 42% lub o 1255 kg
Większa maksymalna ładowność 538 kg vs 284 kg O 47% lub o 254 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11.9 m vs 12 m O 1% lub o 0.1 m
Więcej miejsc 4 szt. vs 2 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Corvette C6 vs. Volkswagen California

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5900 obr/min i 3500 obr/min

O 41% lub o 2400 obr/min więcej.
Pojemność silnika 6162 cm3 vs 2460 cm3 O 60% lub o 3702 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs W linię
Wałek rozrządu OHV vs SOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4435 mm vs 4890 mm O 9% lub o 455 mm mniej
Szerokość 1844 mm vs 1904 mm O 3% lub o 60 mm mniej
Wysokość 1246 mm vs 1990 mm O 37% lub o 744 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2686 mm vs 3000 mm O 10% lub o 314 mm mniej
Przedni felgi 245/40 R18 vs 215/65 R16
Tylna felgi 285/35 R19 vs 215/65 R16
Koło zapasowe miękkie opony vs 215/65 R16
Typ koła 19" aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 5 ramienne vs Miyato

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)