Strona główna >>> >>> Corvette C6 i Volvo XC70
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Corvette C6 lub Volvo XC70?

Wygląd zewnętrzny

Corvette C6 Volvo XC70

8 powodów kupić Corvette C6

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 6 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 10.7 vs 9.3 O 13% lub o 1.4. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 103.25 mm vs 82 mm O 21% więcej lub o 21.25 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

437 KM vs 285 KM

321 kW vs 210 kW

O 35% więcej lub o 152 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

575 Nm vs 400 Nm

424 lbs-ft vs 295 lbs-ft

O 30% więcej lub o 175 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.3 sek vs 7.6 sek O 3.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 299 km/godz vs 209 km/godz O 90 km/godz
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1461 kg vs 1909 kg O 131% lub o 1909 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

14 powodów kupić Volvo XC70

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy skok tłoków 93.2 mm vs 92 mm O 1% więcej lub o 1.2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 9.59 l/100 km vs 11.13 l/100 km O 16% lub o 1.54 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 7.11 l/100 km vs 7.52 l/100 km O 6% lub o 0.41 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 13.88 l/100 km vs 17.35 l/100 km O 25% lub o 3.47 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 269 g/km vs 316 g/km O 17% lub o 47 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 815 l. vs 634 l. O 22% lub o 181 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 68.8 l. O 2% lub o 1.2 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2410 kg vs 1745 kg O 28% lub o 665 kg
Większa maksymalna ładowność 501 kg vs 284 kg O 43% lub o 217 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11.5 m vs 12 m O 4% lub o 0.5 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Corvette C6 vs. Volvo XC70

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5900 obr/min i 5600 obr/min

O 5% lub o 300 obr/min więcej.
Pojemność silnika 6162 cm3 vs 2953 cm3 O 52% lub o 3209 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs W linię
Wałek rozrządu OHV vs DOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4435 mm vs 4838 mm O 8% lub o 403 mm mniej
Szerokość 1844 mm vs 1861 mm O 1% lub o 17 mm mniej
Wysokość 1246 mm vs 1421 mm O 12% lub o 175 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2686 mm vs 2815 mm O 5% lub o 129 mm mniej
Przedni felgi 245/40 R18 vs 235/55 R17
Tylna felgi 285/35 R19 vs 235/55 R17
Koło zapasowe miękkie opony vs zestaw naprawczy
Typ koła 19" aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 5 ramienne vs SARGAS

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)