Strona główna >>> >>> Daewoo Espero i Maybach 62
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Daewoo Espero lub Maybach 62?

Wygląd zewnętrzny

Daewoo Espero Maybach 62

4 powodów kupić Daewoo Espero

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 3 O 1 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7 l/100 km vs 13.26 l/100 km O 89% lub o 6.26 l/100 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1103 kg vs 2855 kg O 259% lub o 2855 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 14.8 m O 48% lub o 4.8 m

6 powodów kupić Maybach 62

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 12 vs 4 O 8 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

550 KM vs 90 KM

O 84% więcej lub o 460 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

900 Nm vs 136 Nm

O 85% więcej lub o 764 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.4 sek vs 12.2 sek O 6.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 169 km/godz O 80 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 110 l. vs 50 l. O 55% lub o 60 l.

Neutralne powody Daewoo Espero vs. Maybach 62

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1498 cm3 vs 5513 cm3 O 73% lub o 4015 cm3 mniej
Podawanie paliwa Sterowany wtrysk paliwa vs Z podwójnym turbodoładowaniem
Wymiary gabarytowe
Długość 4615 mm vs 6165 mm O 25% lub o 1550 mm mniej
Szerokość 1718 mm vs 1980 mm O 13% lub o 262 mm mniej
Wysokość 1388 mm vs 1573 mm O 12% lub o 185 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2620 mm vs 3827 mm O 32% lub o 1207 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)