Strona główna >>> >>> Daewoo Espero i Mazda Xedos 9
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Daewoo Espero lub Mazda Xedos 9?

Wygląd zewnętrzny

Daewoo Espero Mazda Xedos 9

3 powodów kupić Daewoo Espero

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7 l/100 km vs 8.37 l/100 km O 20% lub o 1.37 l/100 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1103 kg vs 1546 kg O 140% lub o 1546 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 12.2 m O 22% lub o 2.2 m

7 powodów kupić Mazda Xedos 9

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

211 KM vs 90 KM

O 57% więcej lub o 121 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

290 Nm vs 136 Nm

O 53% więcej lub o 154 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.5 sek vs 12.2 sek O 2.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 230 km/godz vs 169 km/godz O 61 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 68 l. vs 50 l. O 26% lub o 18 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 1060 kg O 29% lub o 440 kg

Neutralne powody Daewoo Espero vs. Mazda Xedos 9

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1498 cm3 vs 2255 cm3 O 34% lub o 757 cm3 mniej
Podawanie paliwa Sterowany wtrysk paliwa vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 5 vs 4 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4615 mm vs 4830 mm O 4% lub o 215 mm mniej
Szerokość 1718 mm vs 1770 mm O 3% lub o 52 mm mniej
Wysokość 1388 mm vs 1395 mm O 1% lub o 7 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2620 mm vs 2750 mm O 5% lub o 130 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)