Strona główna >>> >>> Daewoo Espero i Mitsubishi i
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Daewoo Espero lub Mitsubishi i?

Wygląd zewnętrzny

Daewoo Espero Mitsubishi i

7 powodów kupić Daewoo Espero

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 3 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

90 KM vs 57 KM

O 37% więcej lub o 33 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

136 Nm vs 85 Nm

O 38% więcej lub o 51 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 12.2 sek vs 14.9 sek O 2.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 169 km/godz vs 135 km/godz O 34 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 560 l. vs 246 l. O 56% lub o 314 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 50 l. vs 35 l. O 30% lub o 15 l.

3 powodów kupić Mitsubishi i

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.32 l/100 km vs 7 l/100 km O 62% lub o 2.68 l/100 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 900 kg vs 1103 kg O 23% lub o 203 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9 m vs 10 m O 11% lub o 1 m

Neutralne powody Daewoo Espero vs. Mitsubishi i

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1498 cm3 vs 659 cm3 O 56% lub o 839 cm3 więcej
Podawanie paliwa Sterowany wtrysk paliwa vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 4 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4615 mm vs 3395 mm O 26% lub o 1220 mm więcej
Szerokość 1718 mm vs 1475 mm O 14% lub o 243 mm więcej
Wysokość 1388 mm vs 1600 mm O 13% lub o 212 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2620 mm vs 2550 mm O 3% lub o 70 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)