Jaki samochód lepszy Daewoo Espero lub Skoda Roomster?

1 powód , by kupić Daewoo Espero

1. Mniejsza waga
   Różnica 22% lub o 237 kg. Na masę pojazdu wpływają: zużycie paliwa, dynamika przyspieszenia, droga hamowania itp.
   

   1085 kg waga

   1322 kg waga

10 powodów, by kupić Skoda Roomster

1. Lepszy kompresja
   Różnica 44% lub o 7.3 . Im wyższy stopień sprężania, tym mniej paliwa potrzeba do uzyskania tej samej mocy. Może to wpłynąć na wydajność silnika.
   

   9.2 kompresja

   16.5 kompresja

2. Większa moc silnika
   Różnica 14% lub o 15 hp. Im większa moc pojazdu, tym lepsze przyspieszenie. Poza tym samochody z dużą mocą zapewniają większe prędkości.
   

   90 hp moc silnika

   105 hp moc silnika

3. Większa moment obrotowy
   Różnica 45% lub o 113 Nm. Im wyższy moment obrotowy, tym szybsze przyspieszenie.
   

   137 Nm / 3600 rpm. moment obrotowy

   250 Nm / 1500-2500 rpm. moment obrotowy

4. Większa prędkość maksymalna
   Różnica 14 km/h. Im wyższa prędkość maksymalna, tym szybciej samochód porusza się po autostradzie.
   

   167 km/h prędkość maksymalna

   181 km/h prędkość maksymalna

5. Większa pojemność silnika
   Różnica 6% lub o 100 cc. Im większa pojemność silnika, tym mniejsze zużycie. Większe pojemności silnika zapewniają dłuższą żywotność pojazdu.
   

   1498 cc pojemność silnika

   1598 cc pojemność silnika

6. Szybsze przyspieszenie od 0 do 100 kmh
   Różnica 28% lub o 3.2 sek. Im szybsze przyspieszanie, tym szybciej kierowca może osiągnąć optymalną prędkość. Jednak może to przyczynić się do większego zużycia paliwa.
   

   14.7 sek przyspieszenie od 0 do 100 kmh

   11.5 sek przyspieszenie od 0 do 100 kmh

7. Mniejsza zużycie paliwa (cykl mieszany)
   Różnica 36% lub o 2.6 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja spalin do atmosfery. Ekonomiczne samochody są również bardziej wydajne w prowadzeniu.
   

   7.3 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)

   4.7 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)

8. Mniejsza zużycie paliwa (autostrada)
   Różnica 31% lub o 1.8 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja zanieczyszczeń. Ponadto kierowcy oszczędzają pieniądze, korzystając z ekonomicznego samochodu.
   

   5.9 l/100 km zużycie paliwa (autostrada)

   4.1 l/100 km zużycie paliwa (autostrada)

9. Mniejsza zużycie paliwa (miasto)
   Różnica 53% lub o 6.5 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym bardziej ekonomiczna jest jazda pojazdem. Ekonomiczne samochody są również bardziej przyjazne dla środowiska.
   

   12.2 l/100 km zużycie paliwa (miasto)

   5.7 l/100 km zużycie paliwa (miasto)

10. Większa pojemność zbiornika paliwa
    Różnica 9% lub o 5 l. Im większa pojemność zbiornika paliwa, tym dalej pojazd może podróżować bez konieczności kolejnego tankowania.
    

    50 l pojemność zbiornika paliwa

    55 l pojemność zbiornika paliwa

Neutralne powody Daewoo Espero i Skoda Roomster

1. Pozycja silnika
   

   Przód, poprzeczny Pozycja silnika

   Przód, poprzeczny Pozycja silnika

2. Lokalizacja cylindrów
   

   Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów

   Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów

3. Zapas paliwa
   

   Wtrysk wielopunktowy

   Diesel Commonrail

4. Maksymalna dopuszczalna waga
   Skoda Roomster o O 8% lub 147 kg cięższy.
   

   1630 kg Maksymalna dopuszczalna waga

   1777 kg Maksymalna dopuszczalna waga

5. drzwi
   

   4 drzwi

   5 drzwi

6. Długość
   Daewoo Espero o 401 mm więcej.
   

   4615 mm Długość

   4214 mm Długość

7. Szerokość
   Daewoo Espero o 34 mm szerszy.
   

   1718 mm Szerokość

   1684 mm Szerokość

8. Wysokość
   Skoda Roomster o O 14% lub 219 mm wyższy.
   

   1388 mm Wysokość

   1607 mm Wysokość

9. rozstaw kół przednich
   

   1426 mm rozstaw kół przednich

   1420 mm rozstaw kół przednich

10. rozstaw kół tylnych
    

    1423 mm rozstaw kół tylnych

    1484 mm rozstaw kół tylnych