Strona główna >>> >>> Daewoo Kalos i Jeep Commander
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Daewoo Kalos lub Jeep Commander?

Wygląd zewnętrzny

Daewoo Kalos Jeep Commander

9 powodów kupić Daewoo Kalos

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.51 l/100 km vs 9.01 l/100 km O 64% lub o 3.5 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.59 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 68% lub o 3.1 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.02 l/100 km vs 11.29 l/100 km O 61% lub o 4.27 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 159 g/km vs 284 g/km O 79% lub o 125 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 220 l. vs 212 l. O 4% lub o 8 l.
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 69 kg O 31% lub o 31 kg
Gwarancja
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 2 O 33% lub o 1 rok
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 960 kg vs 2355 kg O 245% lub o 2355 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 4.89 m vs 11.8 m O 141% lub o 6.91 m

18 powodów kupić Jeep Commander

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 18.0 vs 9.3 O 48% lub o 8.7. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 83 mm vs 68.5 mm O 17% więcej lub o 14.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 92 mm vs 78 mm O 15% więcej lub o 14 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

215 KM vs 71 KM

160 kW vs 53 kW

O 67% więcej lub o 144 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

510 Nm vs 104 Nm

376 lbs-ft vs 77 lbs-ft

O 80% więcej lub o 406 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9 sek vs 13.7 sek O 4.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 201 km/godz vs 158 km/godz O 43 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1028 l. vs 980 l. O 5% lub o 48 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 83.3 l. vs 45 l. O 46% lub o 38.3 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2920 kg vs 1445 kg O 51% lub o 1475 kg
Większa maksymalna ładowność 565 kg vs 485 kg O 14% lub o 80 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 500 kg O 33% lub o 250 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 1100 kg O 69% lub o 2400 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 7 lat vs 6 lat O 14% lub o 1 rok
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Daewoo Kalos vs. Jeep Commander

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5400 obr/min i 4000 obr/min

O 26% lub o 1400 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1150 cm3 vs 2987 cm3 O 61% lub o 1837 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów W linię vs V6
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Wymiary gabarytowe
Długość 3880 mm vs 4787 mm O 19% lub o 907 mm mniej
Szerokość 1670 mm vs 1899 mm O 12% lub o 229 mm mniej
Wysokość 1495 mm vs 1826 mm O 18% lub o 331 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2480 mm vs 2780 mm O 11% lub o 300 mm mniej
Przedni felgi 175/70 R13 vs 245/65 R17
Tylna felgi 175/70 R13 vs 245/65 R17
Koło zapasowe 175/70 R13 vs 245/65 R17
Typ koła 13" stalowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)