Strona główna >>> >>> Daewoo Actyon (Korando) i Renault Clio
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Daewoo Actyon (Korando) lub Renault Clio?

Wygląd zewnętrzny

Daewoo Actyon (Korando) Renault Clio

5 powodów kupić Daewoo Actyon (Korando)

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 3 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

140 KM vs 88 KM

O 37% więcej lub o 52 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 72 l. vs 45 l. O 38% lub o 27 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 540 kg O 28% lub o 210 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2800 kg vs 900 kg O 68% lub o 1900 kg

6 powodów kupić Renault Clio

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 11.8 sek vs 14.6 sek O 2.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 182 km/godz vs 159 km/godz O 23 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 8.52 l/100 km O 113% lub o 4.52 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 104 g/km vs 271 g/km O 161% lub o 167 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 2O 3 pokolenia
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1009 kg vs 1790 kg O 77% lub o 781 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Daewoo Actyon (Korando) vs. Renault Clio

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2295 cm3 vs 898 cm3 O 61% lub o 1397 cm3 więcej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4330 mm vs 4062 mm O 6% lub o 268 mm więcej
Szerokość 1841 mm vs 1945 mm O 5% lub o 104 mm mniej
Wysokość 1840 mm vs 1448 mm O 21% lub o 392 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2480 mm vs 2589 mm O 4% lub o 109 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)