Strona główna >>> >>> Daewoo Lanos i Volkswagen Caddy Combi
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Daewoo Lanos lub Volkswagen Caddy Combi?

Wygląd zewnętrzny

Daewoo Lanos Volkswagen Caddy Combi

1 powodów kupić Daewoo Lanos

Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1005 kg vs 1352 kg O 135% lub o 1352 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

13 powodów kupić Volkswagen Caddy Combi

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 16 vs 2 O 14 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

105 KM vs 75 KM

O 29% więcej lub o 30 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

175 Nm vs 115 Nm

O 34% więcej lub o 60 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 12.40 sek vs 15 sek O 2.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 169 km/godz vs 166 km/godz O 3 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.62 l/100 km vs 6.59 l/100 km O 17% lub o 0.97 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.92 l/100 km vs 4.93 l/100 km O 0% lub o 0.01 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.74 l/100 km vs 9.52 l/100 km O 41% lub o 2.78 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 156 g/km vs 184 g/km O 18% lub o 28 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 2239 l. vs 250 l. O 89% lub o 1989 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2180 kg vs 1595 kg O 27% lub o 585 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 690 kg vs 480 kg O 30% lub o 210 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1400 kg vs 900 kg O 36% lub o 500 kg

Neutralne powody Daewoo Lanos vs. Volkswagen Caddy Combi

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5400 obr/min i 5000 obr/min

O 7% lub o 400 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1349 cm3 vs 1197 cm3 O 11% lub o 152 cm3 więcej
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4074 mm vs 4406 mm O 8% lub o 332 mm mniej
Szerokość 1678 mm vs 1794 mm O 6% lub o 116 mm mniej
Wysokość 1432 mm vs 1856 mm O 23% lub o 424 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2520 mm vs 2681 mm O 6% lub o 161 mm mniej
Przedni felgi 175/70 R13T vs 195/65R15
Tylna felgi 175/70 R13T vs 195/65R15

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)