Strona główna >>> >>> Daewoo Matiz i Ford Focus C-MAX
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Daewoo Matiz lub Ford Focus C-MAX?

Wygląd zewnętrzny

Daewoo Matiz Ford Focus C-MAX

4 powodów kupić Daewoo Matiz

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 77.9 mm vs 75 mm O 4% więcej lub o 2.9 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Gwarancja
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 855 kg vs 1426 kg O 167% lub o 1426 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 4.5 m vs 10.7 m O 138% lub o 6.2 m

19 powodów kupić Ford Focus C-MAX

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy skok tłoków 88.3 mm vs 67.5 mm O 24% więcej lub o 20.8 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

109 KM vs 63 KM

82 kW vs 47 kW

O 42% więcej lub o 46 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

300 Nm vs 87 Nm

221 lbs-ft vs 64 lbs-ft

O 71% więcej lub o 213 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 11.3 sek vs 12.9 sek O 1.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 185 km/godz vs 151 km/godz O 34 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.76 l/100 km vs 5.35 l/100 km O 42% lub o 1.59 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.09 l/100 km vs 4.43 l/100 km O 43% lub o 1.34 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.85 l/100 km vs 6.86 l/100 km O 41% lub o 2.01 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 119 g/km vs 158 g/km O 33% lub o 39 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 3 O 6
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 550 l. vs 145 l. O 74% lub o 405 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1620 l. vs 830 l. O 49% lub o 790 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 53 l. vs 38 l. O 28% lub o 15 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1920 kg vs 1230 kg O 36% lub o 690 kg
Większa maksymalna ładowność 494 kg vs 375 kg O 24% lub o 119 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat

Neutralne powody Daewoo Matiz vs. Ford Focus C-MAX

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5400 obr/min i 4000 obr/min

O 26% lub o 1400 obr/min więcej.
Pojemność silnika 995 cm3 vs 1560 cm3 O 36% lub o 565 cm3 mniej
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Wymiary gabarytowe
Długość 3495 mm vs 4372 mm O 20% lub o 877 mm mniej
Szerokość 1495 mm vs 1825 mm O 18% lub o 330 mm mniej
Wysokość 1485 mm vs 1588 mm O 6% lub o 103 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2340 mm vs 2640 mm O 11% lub o 300 mm mniej
Przedni felgi 155/65 R13 vs 205/55 R16
Tylna felgi 155/65 R13 vs 205/55 R16
Koło zapasowe 155/65 R13 vs zestaw do pompowania opon
Typ koła 4.5J x 13" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)