Strona główna >>> >>> Daewoo Matiz i Skoda Roomster
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Daewoo Matiz lub Skoda Roomster?

Wygląd zewnętrzny

Daewoo Matiz Skoda Roomster

5 powodów kupić Daewoo Matiz

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 3 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 9.3.1 vs 19.5 O -110% lub o -10.2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 12.9 sek vs 16.5 sek O 3.6 sek.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 855 kg vs 1230 kg O 144% lub o 1230 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 4.5 m vs 10.5 m O 133% lub o 6 m

17 powodów kupić Skoda Roomster

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 79.5 mm vs 77.9 mm O 2% więcej lub o 1.6 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 95.5 mm vs 67.5 mm O 29% więcej lub o 28 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

70 KM vs 63 KM

51 kW vs 47 kW

O 10% więcej lub o 7 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

155 Nm vs 87 Nm

114 lbs-ft vs 64 lbs-ft

O 44% więcej lub o 68 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 158 km/godz vs 151 km/godz O 7 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.43 l/100 km vs 5.35 l/100 km O 21% lub o 0.92 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.76 l/100 km vs 4.43 l/100 km O 18% lub o 0.67 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.35 l/100 km vs 6.86 l/100 km O 28% lub o 1.51 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 139 g/km vs 158 g/km O 14% lub o 19 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 5 vs 3 O 2
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 450 l. vs 145 l. O 68% lub o 305 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1555 l. vs 830 l. O 47% lub o 725 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 55 l. vs 38 l. O 31% lub o 17 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1745 kg vs 1230 kg O 30% lub o 515 kg
Większa maksymalna ładowność 515 kg vs 375 kg O 27% lub o 140 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 10 lat vs 6 lat O 40% lub o 4

Neutralne powody Daewoo Matiz vs. Skoda Roomster

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5400 obr/min i 4000 obr/min

O 26% lub o 1400 obr/min więcej.
Pojemność silnika 995 cm3 vs 1422 cm3 O 30% lub o 427 cm3 mniej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 3495 mm vs 4205 mm O 17% lub o 710 mm mniej
Szerokość 1495 mm vs 1684 mm O 11% lub o 189 mm mniej
Wysokość 1485 mm vs 1607 mm O 8% lub o 122 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2340 mm vs 2617 mm O 11% lub o 277 mm mniej
Przedni felgi 155/65 R13 vs 195/55 R15
Tylna felgi 155/65 R13 vs 195/55 R15
Koło zapasowe 155/65 R13 vs 195/55 R15
Typ koła 4.5J x 13" lekkie felgi aluminiowe vs 15" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)