Strona główna >>> >>> Daewoo Matiz i Volkswagen Fox
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Daewoo Matiz lub Volkswagen Fox?

Wygląd zewnętrzny

Daewoo Matiz Volkswagen Fox

8 powodów kupić Daewoo Matiz

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 3 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 9.3.1 vs 10.3 O -11% lub o -1. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 77.9 mm vs 76.5 mm O 2% więcej lub o 1.4 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

63 KM vs 55 KM

47 kW vs 40 kW

O 13% więcej lub o 8 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 12.9 sek vs 17.5 sek O 4.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 151 km/godz vs 148 km/godz O 3 km/godz
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 855 kg vs 1090 kg O 127% lub o 1090 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

12 powodów kupić Volkswagen Fox

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 86.9 mm vs 67.5 mm O 22% więcej lub o 19.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

108 Nm vs 87 Nm

80 lbs-ft vs 64 lbs-ft

O 19% więcej lub o 21 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.93 l/100 km vs 5.35 l/100 km O 9% lub o 0.42 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.18 l/100 km vs 4.43 l/100 km O 6% lub o 0.25 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.18 l/100 km vs 6.86 l/100 km O 11% lub o 0.68 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 139 g/km vs 158 g/km O 14% lub o 19 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 4 vs 3 O 1
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 50 l. vs 38 l. O 24% lub o 12 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1410 kg vs 1230 kg O 13% lub o 180 kg
Większa maksymalna ładowność 390 kg vs 375 kg O 4% lub o 15 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat

Neutralne powody Daewoo Matiz vs. Volkswagen Fox

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5400 obr/min i 4750 obr/min

O 12% lub o 650 obr/min więcej.
Pojemność silnika 995 cm3 vs 1198 cm3 O 17% lub o 203 cm3 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 3495 mm vs 3828 mm O 9% lub o 333 mm mniej
Szerokość 1495 mm vs 1660 mm O 10% lub o 165 mm mniej
Wysokość 1485 mm vs 1544 mm O 4% lub o 59 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2340 mm vs 2465 mm O 5% lub o 125 mm mniej
Przedni felgi 155/65 R13 vs 185/60 R14
Tylna felgi 155/65 R13 vs 185/60 R14
Koło zapasowe 155/65 R13 vs 185/60 R14
Typ koła 4.5J x 13" lekkie felgi aluminiowe vs 14" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)