Strona główna >>> >>> Daewoo Matiz i Volkswagen Lupo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Daewoo Matiz lub Volkswagen Lupo?

Wygląd zewnętrzny

Daewoo Matiz Volkswagen Lupo

7 powodów kupić Daewoo Matiz

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 9.3.1 vs 19.5 O -110% lub o -10.2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Bardziej wydajny silnik

63 KM vs 60 KM

47 kW vs 44 kW

O 5% więcej lub o 3 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 12.9 sek vs 16.8 sek O 3.9 sek.
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 145 l. vs 140 l. O 3% lub o 5 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 38 l. vs 34 l. O 11% lub o 4 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 855 kg vs 1042 kg O 122% lub o 1042 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 4.5 m vs 10.2 m O 127% lub o 5.7 m

12 powodów kupić Volkswagen Lupo

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 79.5 mm vs 77.9 mm O 2% więcej lub o 1.6 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 86.4 mm vs 67.5 mm O 22% więcej lub o 18.9 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

115 Nm vs 87 Nm

84 lbs-ft vs 64 lbs-ft

O 24% więcej lub o 28 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 156 km/godz vs 151 km/godz O 5 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.68 l/100 km vs 5.35 l/100 km O 45% lub o 1.67 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.01 l/100 km vs 4.43 l/100 km O 47% lub o 1.42 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.93 l/100 km vs 6.86 l/100 km O 39% lub o 1.93 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 119 g/km vs 158 g/km O 33% lub o 39 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 4 vs 3 O 1
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 1430 kg vs 1230 kg O 14% lub o 200 kg
Większa maksymalna ładowność 388 kg vs 375 kg O 3% lub o 13 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat

Neutralne powody Daewoo Matiz vs. Volkswagen Lupo

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5400 obr/min i 4200 obr/min

O 22% lub o 1200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 995 cm3 vs 1716 cm3 O 42% lub o 721 cm3 mniej
Lokalizacja silnika Przednia poprzeczna vs Przednie poprzeczne
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 3495 mm vs 3527 mm O 1% lub o 32 mm mniej
Szerokość 1495 mm vs 1639 mm O 9% lub o 144 mm mniej
Wysokość 1485 mm vs 1459 mm O 2% lub o 26 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2340 mm vs 2323 mm O 1% lub o 17 mm więcej
Przedni felgi 155/65 R13 vs 175/65 R13T
Tylna felgi 155/65 R13 vs 175/65 R13T
Koło zapasowe 155/65 R13 vs 175/65 R13T
Typ koła 4.5J x 13" lekkie felgi aluminiowe vs 5.5Jx13" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)