Strona główna >>> >>> Daewoo Musso i Alfa Romeo Alfa 6
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Daewoo Musso lub Alfa Romeo Alfa 6?

Wygląd zewnętrzny

Daewoo Musso Alfa Romeo Alfa 6

4 powodów kupić Daewoo Musso

Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1120 l. vs 500 l. O 55% lub o 620 l.
Większa maksymalna ładowność 630 kg vs 425 kg O 33% lub o 205 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 500 kg O 33% lub o 250 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2800 kg vs 1540 kg O 45% lub o 1260 kg

7 powodów kupić Alfa Romeo Alfa 6

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 5 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

158 KM vs 120 KM

O 24% więcej lub o 38 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

211 Nm vs 20 Nm

156 lbs-ft vs 177 lbs-ft

O 91% więcej lub o 191 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.50 sek vs 18.2 sek O 7.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 195 km/godz vs 156 km/godz O 39 km/godz
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1470 kg vs 1890 kg O 29% lub o 420 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Daewoo Musso vs. Alfa Romeo Alfa 6

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 5600 obr/min O 29% lub o 1600 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2874 cm3 vs 2492 cm3 O 13% lub o 382 cm3 więcej
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4656 mm vs 4760 mm O 2% lub o 104 mm mniej
Szerokość 1864 mm vs 1684 mm O 10% lub o 180 mm więcej
Wysokość 1735 mm vs 1425 mm O 18% lub o 310 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2630 mm vs 2605 mm O 1% lub o 25 mm więcej
Przedni felgi 235/75 R15 vs 195/70HR14
Tylna felgi 235/75 R15 vs 195/70HR14

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)