Strona główna >>> >>> Daewoo Musso i Chrysler Le Baron
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Daewoo Musso lub Chrysler Le Baron?

Wygląd zewnętrzny

Daewoo Musso Chrysler Le Baron

5 powodów kupić Daewoo Musso

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1120 l. vs 292 l. O 74% lub o 828 l.
Większa maksymalna ładowność 630 kg vs 350 kg O 44% lub o 280 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 650 kg O 13% lub o 100 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2800 kg vs 1100 kg O 61% lub o 1700 kg

5 powodów kupić Chrysler Le Baron

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

177 KM vs 120 KM

O 32% więcej lub o 57 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

271 Nm vs 20 Nm

200 lbs-ft vs 177 lbs-ft

O 93% więcej lub o 251 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 205 km/godz vs 156 km/godz O 49 km/godz
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1405 kg vs 1890 kg O 35% lub o 485 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Daewoo Musso vs. Chrysler Le Baron

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 5200 obr/min O 23% lub o 1200 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2874 cm3 vs 2213 cm3 O 23% lub o 661 cm3 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4656 mm vs 4696 mm O 1% lub o 40 mm mniej
Szerokość 1864 mm vs 1739 mm O 7% lub o 125 mm więcej
Wysokość 1735 mm vs 1294 mm O 25% lub o 441 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2630 mm vs 2547 mm O 3% lub o 83 mm więcej
Przedni felgi 235/75 R15 vs 205/60VR15
Tylna felgi 235/75 R15 vs 205/60VR15

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)