Strona główna >>> >>> Daewoo Musso i Citroen LNA
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Daewoo Musso lub Citroen LNA?

Wygląd zewnętrzny

Daewoo Musso Citroen LNA

8 powodów kupić Daewoo Musso

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 2 O 3 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

120 KM vs 35 KM

O 71% więcej lub o 85 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 18.2 sek vs 23.80 sek O 5.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 156 km/godz vs 126 km/godz O 30 km/godz
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1120 l. vs 770 l. O 31% lub o 350 l.
Większa maksymalna ładowność 630 kg vs 350 kg O 44% lub o 280 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 350 kg O 53% lub o 400 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2800 kg vs 500 kg O 82% lub o 2300 kg

3 powodów kupić Citroen LNA

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy moment obrotowy

51 Nm vs 20 Nm

38 lbs-ft vs 177 lbs-ft

O 61% więcej lub o 31 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 675 kg vs 1890 kg O 180% lub o 1215 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Daewoo Musso vs. Citroen LNA

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 5500 obr/min O 27% lub o 1500 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2874 cm3 vs 652 cm3 O 77% lub o 2222 cm3 więcej
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 4 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4656 mm vs 3427 mm O 26% lub o 1229 mm więcej
Szerokość 1864 mm vs 1540 mm O 17% lub o 324 mm więcej
Wysokość 1735 mm vs 1380 mm O 20% lub o 355 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2630 mm vs 2230 mm O 15% lub o 400 mm więcej
Przedni felgi 235/75 R15 vs 135SR13
Tylna felgi 235/75 R15 vs 135SR13

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)