Strona główna >>> >>> Daewoo Musso i Fiat Croma
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Daewoo Musso lub Fiat Croma?

Wygląd zewnętrzny

Daewoo Musso Fiat Croma

10 powodów kupić Daewoo Musso

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 89 mm vs 82 mm O 8% więcej lub o 7 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 92.4 mm vs 90.4 mm O 2% więcej lub o 2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 1 O 8
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 62 l. O 23% lub o 18 l.
Większa maksymalna ładowność 630 kg vs 520 kg O 17% lub o 110 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 700 kg O 7% lub o 50 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2800 kg vs 1500 kg O 46% lub o 1300 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 2 O 33% lub o 1

15 powodów kupić Fiat Croma

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy moment obrotowy

280 Nm vs 20 Nm

207 lbs-ft vs 177 lbs-ft

O 93% więcej lub o 260 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 11.3 sek vs 18.2 sek O 6.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 195 km/godz vs 156 km/godz O 39 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.1 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 51% lub o 2.59 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.18 l/100 km vs 6.34 l/100 km O 52% lub o 2.16 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.59 l/100 km vs 10.04 l/100 km O 52% lub o 3.45 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 160 g/km vs 245 g/km O 53% lub o 85 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia
Mniejsza emisja HC+Nox 0.247 g/km vs 0.88 g/km O 256% lub o 0.633 g/km
Mniejszy poziom hałasu 72 dB vs 75 dB O 4% lub o 3 dB
Mniejsza emisja CO 0.166 g/km vs 0.57 g/km O 243% lub o 0.404 g/km
Mniejsza emisja cząstek 0.002 vs 0.14 O 6900% lub o 0.138
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1610 l. vs 1120 l. O 30% lub o 490 l.
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1520 kg vs 1890 kg O 24% lub o 370 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Daewoo Musso vs. Fiat Croma

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2874 cm3 vs 1910 cm3 O 34% lub o 964 cm3 więcej
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs COMMON RAIL
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4656 mm vs 4756 mm O 2% lub o 100 mm mniej
Szerokość 1864 mm vs 1775 mm O 5% lub o 89 mm więcej
Wysokość 1735 mm vs 1597 mm O 8% lub o 138 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2630 mm vs 2700 mm O 3% lub o 70 mm mniej
Przedni felgi 235/75 R15 vs 215/55 R16
Tylna felgi 235/75 R15 vs 215/55 R16
Koło zapasowe 235/75 R15 vs kompaktowe
Typ koła 7JX15" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)