Strona główna >>> >>> Daewoo Musso i Fiat Qubo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Daewoo Musso lub Fiat Qubo?

Wygląd zewnętrzny

Daewoo Musso Fiat Qubo

8 powodów kupić Daewoo Musso

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 89 mm vs 69.6 mm O 22% więcej lub o 19.4 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 92.4 mm vs 82 mm O 11% więcej lub o 10.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

120 KM vs 75 KM

O 38% więcej lub o 45 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 45 l. O 44% lub o 35 l.
Większa maksymalna ładowność 630 kg vs 510 kg O 19% lub o 120 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 400 kg O 47% lub o 350 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2800 kg vs 600 kg O 79% lub o 2200 kg

15 powodów kupić Fiat Qubo

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy moment obrotowy

190 Nm vs 20 Nm

140 lbs-ft vs 177 lbs-ft

O 89% więcej lub o 170 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 16.5 sek vs 18.2 sek O 1.7 sek.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.68 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 109% lub o 4.01 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.09 l/100 km vs 6.34 l/100 km O 105% lub o 3.25 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.59 l/100 km vs 10.04 l/100 km O 119% lub o 5.45 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 115 g/km vs 245 g/km O 113% lub o 130 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia
Mniejsza emisja HC+Nox 0.237 g/km vs 0.88 g/km O 271% lub o 0.643 g/km
Mniejszy poziom hałasu 73 dB vs 75 dB O 3% lub o 2 dB
Mniejsza emisja CO 0.166 g/km vs 0.57 g/km O 243% lub o 0.404 g/km
Mniejsza emisja cząstek 0.017 vs 0.14 O 724% lub o 0.123
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 2500 l. vs 1120 l. O 55% lub o 1380 l.
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1200 kg vs 1890 kg O 58% lub o 690 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Daewoo Musso vs. Fiat Qubo

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2874 cm3 vs 1248 cm3 O 57% lub o 1626 cm3 więcej
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs COMMON RAIL
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4656 mm vs 3959 mm O 15% lub o 697 mm więcej
Szerokość 1864 mm vs 1716 mm O 8% lub o 148 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2630 mm vs 2513 mm O 4% lub o 117 mm więcej
Przedni felgi 235/75 R15 vs 185/65 R15
Tylna felgi 235/75 R15 vs 185/65 R15
Koło zapasowe 235/75 R15 vs zestaw naprawczy
Typ koła 7JX15" lekkie felgi aluminiowe vs 15" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)