Strona główna >>> >>> Daewoo Musso i Ford Cougar
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Daewoo Musso lub Ford Cougar?

Wygląd zewnętrzny

Daewoo Musso Ford Cougar

7 powodów kupić Daewoo Musso

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.04 l/100 km vs 10.13 l/100 km O 1% lub o 0.09 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO 0.57 g/km vs 1.182 g/km O 107% lub o 0.612 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 60.5 l. O 24% lub o 19.5 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2800 kg vs 1500 kg O 46% lub o 1300 kg
Gwarancja
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

12 powodów kupić Ford Cougar

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

130 KM vs 120 KM

O 8% więcej lub o 10 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

178 Nm vs 20 Nm

O 89% więcej lub o 158 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.6 sek vs 18.2 sek O 8.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 209 km/godz vs 156 km/godz O 53 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.11 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 8% lub o 0.58 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.35 l/100 km vs 6.34 l/100 km O 19% lub o 0.99 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 204 g/km vs 245 g/km O 20% lub o 41 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 3 vs EURO 2O 1 pokolenie
Mniejsza emisja HC+Nox 0.338 g/km vs 0.88 g/km O 160% lub o 0.542 g/km
Mniejszy poziom hałasu 71 dB vs 75 dB O 6% lub o 4 dB
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1291 kg vs 1890 kg O 46% lub o 599 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Daewoo Musso vs. Ford Cougar

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 5600 obr/min O 29% lub o 1600 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2874 cm3 vs 1989 cm3 O 31% lub o 885 cm3 więcej
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Wtrysk
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4656 mm vs 4699 mm O 1% lub o 43 mm mniej
Szerokość 1864 mm vs 1769 mm O 5% lub o 95 mm więcej
Wysokość 1735 mm vs 1326 mm O 24% lub o 409 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2630 mm vs 2704 mm O 3% lub o 74 mm mniej
Przedni felgi 235/75 R15 vs 215/50VR16
Tylna felgi 235/75 R15 vs 215/50VR16
Koło zapasowe 235/75 R15 vs stalowe
Typ koła 7JX15" lekkie felgi aluminiowe vs 16X6.5 6 ramienne lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)