Strona główna >>> >>> Daewoo Musso i Ford Focus C-MAX
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Daewoo Musso lub Ford Focus C-MAX?

Wygląd zewnętrzny

Daewoo Musso Ford Focus C-MAX

8 powodów kupić Daewoo Musso

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 89 mm vs 75 mm O 16% więcej lub o 14 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 92.4 mm vs 88.3 mm O 4% więcej lub o 4.1 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

120 KM vs 109 KM

O 9% więcej lub o 11 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 53 l. O 34% lub o 27 l.
Większa maksymalna ładowność 630 kg vs 494 kg O 22% lub o 136 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2800 kg vs 1300 kg O 54% lub o 1500 kg
Gwarancja
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2

16 powodów kupić Ford Focus C-MAX

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy moment obrotowy

300 Nm vs 20 Nm

221 lbs-ft vs 177 lbs-ft

O 93% więcej lub o 280 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 11.3 sek vs 18.2 sek O 6.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 185 km/godz vs 156 km/godz O 29 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.76 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 105% lub o 3.93 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.09 l/100 km vs 6.34 l/100 km O 105% lub o 3.25 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.85 l/100 km vs 10.04 l/100 km O 107% lub o 5.19 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 119 g/km vs 245 g/km O 106% lub o 126 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia
Mniejsza emisja HC+Nox 0.208 g/km vs 0.88 g/km O 323% lub o 0.672 g/km
Mniejszy poziom hałasu 70 dB vs 75 dB O 7% lub o 5 dB
Mniejsza emisja CO 0.186 g/km vs 0.57 g/km O 206% lub o 0.384 g/km
Mniejsza emisja cząstek 0.002 vs 0.14 O 6900% lub o 0.138
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1620 l. vs 1120 l. O 31% lub o 500 l.
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1426 kg vs 1890 kg O 33% lub o 464 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Daewoo Musso vs. Ford Focus C-MAX

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2874 cm3 vs 1560 cm3 O 46% lub o 1314 cm3 więcej
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs COMMON RAIL
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4656 mm vs 4372 mm O 6% lub o 284 mm więcej
Szerokość 1864 mm vs 1825 mm O 2% lub o 39 mm więcej
Wysokość 1735 mm vs 1588 mm O 8% lub o 147 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2630 mm vs 2640 mm O 0% lub o 10 mm mniej
Przedni felgi 235/75 R15 vs 205/55 R16
Tylna felgi 235/75 R15 vs 205/55 R16
Koło zapasowe 235/75 R15 vs zestaw do pompowania opon
Typ koła 7JX15" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)