Strona główna >>> >>> Daewoo Musso i Ford Fusion
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Daewoo Musso lub Ford Fusion?

Wygląd zewnętrzny

Daewoo Musso Ford Fusion

8 powodów kupić Daewoo Musso

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 89 mm vs 73.7 mm O 17% więcej lub o 15.3 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 92.4 mm vs 82 mm O 11% więcej lub o 10.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

120 KM vs 68 KM

O 43% więcej lub o 52 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 43 l. O 46% lub o 37 l.
Większa maksymalna ładowność 630 kg vs 478 kg O 24% lub o 152 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2800 kg vs 750 kg O 73% lub o 2050 kg
Gwarancja
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2

15 powodów kupić Ford Fusion

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy moment obrotowy

160 Nm vs 20 Nm

118 lbs-ft vs 177 lbs-ft

O 88% więcej lub o 140 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 16.3 sek vs 18.2 sek O 1.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 158 km/godz vs 156 km/godz O 2 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.76 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 105% lub o 3.93 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.26 l/100 km vs 6.34 l/100 km O 94% lub o 3.08 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.76 l/100 km vs 10.04 l/100 km O 111% lub o 5.28 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 120 g/km vs 245 g/km O 104% lub o 125 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia
Mniejsza emisja HC+Nox 0.261 g/km vs 0.88 g/km O 237% lub o 0.619 g/km
Mniejszy poziom hałasu 71 dB vs 75 dB O 6% lub o 4 dB
Mniejsza emisja CO 0.053 g/km vs 0.57 g/km O 975% lub o 0.517 g/km
Mniejsza emisja cząstek 0.019 vs 0.14 O 637% lub o 0.121
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1175 l. vs 1120 l. O 5% lub o 55 l.
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1162 kg vs 1890 kg O 63% lub o 728 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Daewoo Musso vs. Ford Fusion

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2874 cm3 vs 1399 cm3 O 51% lub o 1475 cm3 więcej
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs COMMON RAIL
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4656 mm vs 4013 mm O 14% lub o 643 mm więcej
Szerokość 1864 mm vs 1724 mm O 8% lub o 140 mm więcej
Wysokość 1735 mm vs 1543 mm O 11% lub o 192 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2630 mm vs 2486 mm O 5% lub o 144 mm więcej
Przedni felgi 235/75 R15 vs 195/60 R15
Tylna felgi 235/75 R15 vs 195/60 R15
Koło zapasowe 235/75 R15 vs Kompaktowe
Typ koła 7JX15" lekkie felgi aluminiowe vs 15" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)