Strona główna >>> >>> Daewoo Musso i Kia Shuma II
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Daewoo Musso lub Kia Shuma II?

Wygląd zewnętrzny

Daewoo Musso Kia Shuma II

9 powodów kupić Daewoo Musso

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 89 mm vs 81 mm O 9% więcej lub o 8 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 92.4 mm vs 87 mm O 6% więcej lub o 5.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

120 KM vs 113 KM

O 6% więcej lub o 7 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.04 l/100 km vs 10.17 l/100 km O 1% lub o 0.13 l/100 km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 50 l. O 38% lub o 30 l.
Większa maksymalna ładowność 630 kg vs 425 kg O 33% lub o 205 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 530 kg O 29% lub o 220 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2800 kg vs 1250 kg O 55% lub o 1550 kg

13 powodów kupić Kia Shuma II

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy moment obrotowy

157 Nm vs 20 Nm

116 lbs-ft vs 177 lbs-ft

O 87% więcej lub o 137 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.7 sek vs 18.2 sek O 8.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 203 km/godz vs 156 km/godz O 47 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.52 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 2% lub o 0.17 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.02 l/100 km vs 6.34 l/100 km O 5% lub o 0.32 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 214 g/km vs 245 g/km O 14% lub o 31 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia
Mniejsza emisja HC+Nox 0.1 g/km vs 0.88 g/km O 780% lub o 0.78 g/km
Mniejszy poziom hałasu 72.9 dB vs 75 dB O 3% lub o 2.1 dB
Mniejsza emisja CO 0.36 g/km vs 0.57 g/km O 58% lub o 0.21 g/km
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1206 kg vs 1890 kg O 57% lub o 684 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Daewoo Musso vs. Kia Shuma II

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 5600 obr/min O 29% lub o 1600 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2874 cm3 vs 1793 cm3 O 38% lub o 1081 cm3 więcej
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4656 mm vs 4525 mm O 3% lub o 131 mm więcej
Szerokość 1864 mm vs 1720 mm O 8% lub o 144 mm więcej
Wysokość 1735 mm vs 1415 mm O 18% lub o 320 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2630 mm vs 2560 mm O 3% lub o 70 mm więcej
Przedni felgi 235/75 R15 vs 185/65 R14
Tylna felgi 235/75 R15 vs 185/65 R14
Koło zapasowe 235/75 R15 vs 185/65 R14 stalowe
Typ koła 7JX15" lekkie felgi aluminiowe vs 14" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)