Strona główna >>> >>> Daewoo Musso i Mazda 6
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Daewoo Musso lub Mazda 6?

Wygląd zewnętrzny

Daewoo Musso Mazda 6

3 powodów kupić Daewoo Musso

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 62 l. O 23% lub o 18 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2800 kg vs 1300 kg O 54% lub o 1500 kg

7 powodów kupić Mazda 6

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

142 KM vs 120 KM

O 15% więcej lub o 22 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.2 sek vs 18.2 sek O 9 sek.
Większa maksymalna szybkość 208 km/godz vs 156 km/godz O 52 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 54% lub o 2.69 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 129 g/km vs 245 g/km O 90% lub o 116 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 2O 3 pokolenia

Neutralne powody Daewoo Musso vs. Mazda 6

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2874 cm3 vs 1998 cm3 O 30% lub o 876 cm3 więcej
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Sterowany wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4656 mm vs 4870 mm O 4% lub o 214 mm mniej
Szerokość 1864 mm vs 1840 mm O 1% lub o 24 mm więcej
Wysokość 1735 mm vs 1450 mm O 16% lub o 285 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2630 mm vs 2830 mm O 7% lub o 200 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)