Strona główna >>> >>> Daewoo Musso i Mazda MX-3
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Daewoo Musso lub Mazda MX-3?

Wygląd zewnętrzny

Daewoo Musso Mazda MX-3

3 powodów kupić Daewoo Musso

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

120 KM vs 109 KM

O 9% więcej lub o 11 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 50 l. O 38% lub o 30 l.

6 powodów kupić Mazda MX-3

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.2 sek vs 18.2 sek O 8 sek.
Większa maksymalna szybkość 180 km/godz vs 156 km/godz O 24 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 28% lub o 1.69 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 196 g/km vs 245 g/km O 25% lub o 49 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1060 kg vs 1890 kg O 78% lub o 830 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Daewoo Musso vs. Mazda MX-3

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2874 cm3 vs 1598 cm3 O 44% lub o 1276 cm3 więcej
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Autostrzykawka
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4656 mm vs 4200 mm O 10% lub o 456 mm więcej
Szerokość 1864 mm vs 1695 mm O 9% lub o 169 mm więcej
Wysokość 1735 mm vs 1310 mm O 24% lub o 425 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2630 mm vs 2455 mm O 7% lub o 175 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)