Strona główna >>> >>> Daewoo Musso i Mazda RX-8
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Daewoo Musso lub Mazda RX-8?

Wygląd zewnętrzny

Daewoo Musso Mazda RX-8

9 powodów kupić Daewoo Musso

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.69 l/100 km vs 9.01 l/100 km O 17% lub o 1.32 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.34 l/100 km vs 6.94 l/100 km O 9% lub o 0.6 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.04 l/100 km vs 12.62 l/100 km O 26% lub o 2.58 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 245 g/km vs 267 g/km O 9% lub o 22 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 61 l. O 24% lub o 19 l.
Większa maksymalna ładowność 630 kg vs 425 kg O 33% lub o 205 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 700 kg O 7% lub o 50 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2800 kg vs 1200 kg O 57% lub o 1600 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

9 powodów kupić Mazda RX-8

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

192 KM vs 120 KM

O 38% więcej lub o 72 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

220 Nm vs 20 Nm

162 lbs-ft vs 177 lbs-ft

O 91% więcej lub o 200 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.2 sek vs 18.2 sek O 11 sek.
Większa maksymalna szybkość 224 km/godz vs 156 km/godz O 68 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia
Mniejszy poziom hałasu 73 dB vs 75 dB O 3% lub o 2 dB
Mniejsza emisja CO 0.265 g/km vs 0.57 g/km O 115% lub o 0.305 g/km
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1390 kg vs 1890 kg O 36% lub o 500 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Daewoo Musso vs. Mazda RX-8

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 7000 obr/min O 43% lub o 3000 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2874 cm3 vs 1308 cm3 O 54% lub o 1566 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów W linię vs Obracany blok cylindrów
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Bezpośredni wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4656 mm vs 4430 mm O 5% lub o 226 mm więcej
Szerokość 1864 mm vs 1780 mm O 5% lub o 84 mm więcej
Wysokość 1735 mm vs 1340 mm O 23% lub o 395 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2630 mm vs 2700 mm O 3% lub o 70 mm mniej
Przedni felgi 235/75 R15 vs 225/45R18
Tylna felgi 235/75 R15 vs 225/45R18
Koło zapasowe 235/75 R15 vs spoiny
Typ koła 7JX15" lekkie felgi aluminiowe vs 18" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)