Strona główna >>> >>> Daewoo Musso i Nissan Qashqai+2
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Daewoo Musso lub Nissan Qashqai+2?

Wygląd zewnętrzny

Daewoo Musso Nissan Qashqai+2

6 powodów kupić Daewoo Musso

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 89 mm vs 76 mm O 15% więcej lub o 13 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 92.4 mm vs 80.5 mm O 13% więcej lub o 11.9 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

120 KM vs 106 KM

O 12% więcej lub o 14 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 65 l. O 19% lub o 15 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2800 kg vs 1200 kg O 57% lub o 1600 kg

17 powodów kupić Nissan Qashqai+2

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy moment obrotowy

240 Nm vs 20 Nm

177 lbs-ft vs 177 lbs-ft

O 92% więcej lub o 220 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 13.3 sek vs 18.2 sek O 4.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 171 km/godz vs 156 km/godz O 15 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.76 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 62% lub o 2.93 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.18 l/100 km vs 6.34 l/100 km O 52% lub o 2.16 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.69 l/100 km vs 10.04 l/100 km O 76% lub o 4.35 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 149 g/km vs 245 g/km O 64% lub o 96 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia
Mniejsza emisja HC+Nox 0.247 g/km vs 0.88 g/km O 256% lub o 0.633 g/km
Mniejszy poziom hałasu 69 dB vs 75 dB O 9% lub o 6 dB
Mniejsza emisja CO 0.071 g/km vs 0.57 g/km O 703% lub o 0.499 g/km
Mniejsza emisja cząstek 0.0009 vs 0.14 O 15456% lub o 0.1391
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1520 l. vs 1120 l. O 26% lub o 400 l.
Większa maksymalna ładowność 659 kg vs 630 kg O 4% lub o 29 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1511 kg vs 1890 kg O 25% lub o 379 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Daewoo Musso vs. Nissan Qashqai+2

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2874 cm3 vs 1461 cm3 O 49% lub o 1413 cm3 więcej
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs COMMON RAIL
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4656 mm vs 4525 mm O 3% lub o 131 mm więcej
Szerokość 1864 mm vs 1780 mm O 5% lub o 84 mm więcej
Wysokość 1735 mm vs 1638 mm O 6% lub o 97 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2630 mm vs 2765 mm O 5% lub o 135 mm mniej
Przedni felgi 235/75 R15 vs 215/65 R16
Tylna felgi 235/75 R15 vs 215/65 R16
Koło zapasowe 235/75 R15 vs Kompaktowe
Typ koła 7JX15" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)