Strona główna >>> >>> Daewoo Musso i Renault Alpine A310
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Daewoo Musso lub Renault Alpine A310?

Wygląd zewnętrzny

Daewoo Musso Renault Alpine A310

2 powodów kupić Daewoo Musso

Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1120 l. vs 0 l. O 100% lub o 1120 l.
Większa maksymalna ładowność 630 kg vs 322 kg O 49% lub o 308 kg

7 powodów kupić Renault Alpine A310

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 5 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

150 KM vs 120 KM

O 20% więcej lub o 30 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

199 Nm vs 20 Nm

147 lbs-ft vs 177 lbs-ft

O 90% więcej lub o 179 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.80 sek vs 18.2 sek O 10.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 225 km/godz vs 156 km/godz O 69 km/godz
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1018 kg vs 1890 kg O 86% lub o 872 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Daewoo Musso vs. Renault Alpine A310

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 6000 obr/min O 33% lub o 2000 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2874 cm3 vs 2664 cm3 O 7% lub o 210 cm3 więcej
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 4 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4656 mm vs 4250 mm O 9% lub o 406 mm więcej
Szerokość 1864 mm vs 1650 mm O 11% lub o 214 mm więcej
Wysokość 1735 mm vs 1150 mm O 34% lub o 585 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2630 mm vs 2270 mm O 14% lub o 360 mm więcej
Przedni felgi 235/75 R15 vs 220/55R365
Tylna felgi 235/75 R15 vs 220/55R365

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)