Strona główna >>> >>> Daewoo Musso i Renault Fuego
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Daewoo Musso lub Renault Fuego?

Wygląd zewnętrzny

Daewoo Musso Renault Fuego

6 powodów kupić Daewoo Musso

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

120 KM vs 64 KM

O 47% więcej lub o 56 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1120 l. vs 780 l. O 30% lub o 340 l.
Większa maksymalna ładowność 630 kg vs 396 kg O 37% lub o 234 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 467 kg O 38% lub o 283 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2800 kg vs 800 kg O 71% lub o 2000 kg

5 powodów kupić Renault Fuego

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy moment obrotowy

101 Nm vs 20 Nm

74 lbs-ft vs 177 lbs-ft

O 80% więcej lub o 81 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 15.00 sek vs 18.2 sek O 3.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 160 km/godz vs 156 km/godz O 4 km/godz
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 934 kg vs 1890 kg O 102% lub o 956 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Daewoo Musso vs. Renault Fuego

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 5500 obr/min O 27% lub o 1500 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2874 cm3 vs 1397 cm3 O 51% lub o 1477 cm3 więcej
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4656 mm vs 4358 mm O 6% lub o 298 mm więcej
Szerokość 1864 mm vs 1692 mm O 9% lub o 172 mm więcej
Wysokość 1735 mm vs 1315 mm O 24% lub o 420 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2630 mm vs 2443 mm O 7% lub o 187 mm więcej
Przedni felgi 235/75 R15 vs 155SR13
Tylna felgi 235/75 R15 vs 155SR13

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)