Strona główna >>> >>> Daewoo Musso i Rover 25
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Daewoo Musso lub Rover 25?

Wygląd zewnętrzny

Daewoo Musso Rover 25

8 powodów kupić Daewoo Musso

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 89 mm vs 84.5 mm O 5% więcej lub o 4.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 92.4 mm vs 88.9 mm O 4% więcej lub o 3.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

120 KM vs 100 KM

O 17% więcej lub o 20 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 50 l. O 38% lub o 30 l.
Większa maksymalna ładowność 630 kg vs 470 kg O 25% lub o 160 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 500 kg O 33% lub o 250 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2800 kg vs 1000 kg O 64% lub o 1800 kg

9 powodów kupić Rover 25

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy moment obrotowy

240 Nm vs 20 Nm

177 lbs-ft vs 177 lbs-ft

O 92% więcej lub o 220 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.9 sek vs 18.2 sek O 8.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 182 km/godz vs 156 km/godz O 26 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.39 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 75% lub o 3.3 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.46 l/100 km vs 6.34 l/100 km O 83% lub o 2.88 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.02 l/100 km vs 10.04 l/100 km O 67% lub o 4.02 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 150 g/km vs 245 g/km O 63% lub o 95 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 3 vs EURO 2O 1 pokolenie
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1130 kg vs 1890 kg O 67% lub o 760 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Daewoo Musso vs. Rover 25

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 4200 obr/min O 5% lub o 200 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2874 cm3 vs 1994 cm3 O 31% lub o 880 cm3 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4656 mm vs 3999 mm O 14% lub o 657 mm więcej
Szerokość 1864 mm vs 1688 mm O 9% lub o 176 mm więcej
Wysokość 1735 mm vs 1395 mm O 20% lub o 340 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2630 mm vs 2500 mm O 5% lub o 130 mm więcej
Przedni felgi 235/75 R15 vs 185/55 R15
Tylna felgi 235/75 R15 vs 185/55 R15
Typ koła 7JX15" lekkie felgi aluminiowe vs 15" aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)