Strona główna >>> >>> Daewoo Musso i Rover 800
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Daewoo Musso lub Rover 800?

Wygląd zewnętrzny

Daewoo Musso Rover 800

6 powodów kupić Daewoo Musso

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.69 l/100 km vs 8.03 l/100 km O 4% lub o 0.34 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.04 l/100 km vs 11.35 l/100 km O 13% lub o 1.31 l/100 km
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1120 l. vs 16.95 l. O 98% lub o 1103.05 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 68 l. O 15% lub o 12 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2800 kg vs 1550 kg O 45% lub o 1250 kg

7 powodów kupić Rover 800

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

200 KM vs 120 KM

O 40% więcej lub o 80 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

240 Nm vs 20 Nm

O 92% więcej lub o 220 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.3 sek vs 18.2 sek O 10.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 230 km/godz vs 156 km/godz O 74 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.93 l/100 km vs 6.34 l/100 km O 7% lub o 0.41 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 230 g/km vs 245 g/km O 7% lub o 15 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1375 kg vs 1890 kg O 37% lub o 515 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Daewoo Musso vs. Rover 800

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 6000 obr/min O 33% lub o 2000 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2874 cm3 vs 1994 cm3 O 31% lub o 880 cm3 więcej
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4656 mm vs 4880 mm O 5% lub o 224 mm mniej
Szerokość 1864 mm vs 1730 mm O 7% lub o 134 mm więcej
Wysokość 1735 mm vs 1390 mm O 20% lub o 345 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2630 mm vs 2770 mm O 5% lub o 140 mm mniej
Przedni felgi 235/75 R15 vs 215/45 ZRX17
Tylna felgi 235/75 R15 vs 215/45 ZRX17
Koło zapasowe 235/75 R15 vs 215/45 ZRX17
Typ koła 7JX15" lekkie felgi aluminiowe vs lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)