Strona główna >>> >>> Daewoo Musso i Skoda Octavia
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Daewoo Musso lub Skoda Octavia?

Wygląd zewnętrzny

Daewoo Musso Skoda Octavia

5 powodów kupić Daewoo Musso

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

120 KM vs 103 KM

O 14% więcej lub o 17 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 50 l. O 38% lub o 30 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 600 kg O 20% lub o 150 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2800 kg vs 1300 kg O 54% lub o 1500 kg

6 powodów kupić Skoda Octavia

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.0 sek vs 18.2 sek O 8.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 196 km/godz vs 156 km/godz O 40 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 92% lub o 3.69 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 114 g/km vs 245 g/km O 115% lub o 131 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 2O 3 pokolenia
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1155 kg vs 1890 kg O 64% lub o 735 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Daewoo Musso vs. Skoda Octavia

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2874 cm3 vs 1197 cm3 O 58% lub o 1677 cm3 więcej
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4656 mm vs 4659 mm O 0% lub o 3 mm mniej
Szerokość 1864 mm vs 1814 mm O 3% lub o 50 mm więcej
Wysokość 1735 mm vs 1461 mm O 16% lub o 274 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2630 mm vs 2686 mm O 2% lub o 56 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)