Strona główna >>> >>> Daewoo Musso i Skoda Roomster
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Daewoo Musso lub Skoda Roomster?

Wygląd zewnętrzny

Daewoo Musso Skoda Roomster

9 powodów kupić Daewoo Musso

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 3 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 89 mm vs 79.5 mm O 11% więcej lub o 9.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

120 KM vs 70 KM

O 42% więcej lub o 50 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 55 l. O 31% lub o 25 l.
Większa maksymalna ładowność 630 kg vs 515 kg O 18% lub o 115 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 450 kg O 40% lub o 300 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2800 kg vs 900 kg O 68% lub o 1900 kg

16 powodów kupić Skoda Roomster

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 95.5 mm vs 92.4 mm O 3% więcej lub o 3.1 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

155 Nm vs 20 Nm

114 lbs-ft vs 177 lbs-ft

O 87% więcej lub o 135 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 16.5 sek vs 18.2 sek O 1.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 158 km/godz vs 156 km/godz O 2 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.43 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 74% lub o 3.26 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.76 l/100 km vs 6.34 l/100 km O 69% lub o 2.58 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.35 l/100 km vs 10.04 l/100 km O 88% lub o 4.69 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 139 g/km vs 245 g/km O 76% lub o 106 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia
Mniejsza emisja HC+Nox 0.22 g/km vs 0.88 g/km O 300% lub o 0.66 g/km
Mniejszy poziom hałasu 71 dB vs 75 dB O 6% lub o 4 dB
Mniejsza emisja CO 0.056 g/km vs 0.57 g/km O 918% lub o 0.514 g/km
Mniejsza emisja cząstek 0.0212 vs 0.14 O 560% lub o 0.1188
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1555 l. vs 1120 l. O 28% lub o 435 l.
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 10 lat vs 6 lat O 40% lub o 4
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1230 kg vs 1890 kg O 54% lub o 660 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Daewoo Musso vs. Skoda Roomster

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2874 cm3 vs 1422 cm3 O 51% lub o 1452 cm3 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4656 mm vs 4205 mm O 10% lub o 451 mm więcej
Szerokość 1864 mm vs 1684 mm O 10% lub o 180 mm więcej
Wysokość 1735 mm vs 1607 mm O 7% lub o 128 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2630 mm vs 2617 mm O 0% lub o 13 mm więcej
Przedni felgi 235/75 R15 vs 195/55 R15
Tylna felgi 235/75 R15 vs 195/55 R15
Koło zapasowe 235/75 R15 vs 195/55 R15
Typ koła 7JX15" lekkie felgi aluminiowe vs 15" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)