Strona główna >>> >>> Daewoo Musso i SsangYong Actyon (Korando)
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Daewoo Musso lub SsangYong Actyon (Korando)?

Wygląd zewnętrzny

Daewoo Musso SsangYong Actyon (Korando)

3 powodów kupić Daewoo Musso

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 57 l. O 29% lub o 23 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2800 kg vs 2000 kg O 29% lub o 800 kg

8 powodów kupić SsangYong Actyon (Korando)

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

146 KM vs 120 KM

O 18% więcej lub o 26 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.6 sek vs 18.2 sek O 8.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 187 km/godz vs 156 km/godz O 31 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 54% lub o 2.69 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 157 g/km vs 245 g/km O 56% lub o 88 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 2O 3 pokolenia
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1747 kg vs 1890 kg O 8% lub o 143 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Daewoo Musso vs. SsangYong Actyon (Korando)

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2874 cm3 vs 1998 cm3 O 30% lub o 876 cm3 więcej
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Common rail
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4656 mm vs 4410 mm O 5% lub o 246 mm więcej
Szerokość 1864 mm vs 1830 mm O 2% lub o 34 mm więcej
Wysokość 1735 mm vs 1710 mm O 1% lub o 25 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2630 mm vs 2650 mm O 1% lub o 20 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)