Strona główna >>> >>> Daewoo Musso i Volkswagen CC
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Daewoo Musso lub Volkswagen CC?

Wygląd zewnętrzny

Daewoo Musso Volkswagen CC

3 powodów kupić Daewoo Musso

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 70 l. O 13% lub o 10 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2800 kg vs 1500 kg O 46% lub o 1300 kg

8 powodów kupić Volkswagen CC

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

157 KM vs 120 KM

O 24% więcej lub o 37 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.2 sek vs 18.2 sek O 10 sek.
Większa maksymalna szybkość 224 km/godz vs 156 km/godz O 68 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 28% lub o 1.69 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 164 g/km vs 245 g/km O 49% lub o 81 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 2O 3 pokolenia
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1505 kg vs 1890 kg O 26% lub o 385 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Daewoo Musso vs. Volkswagen CC

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2874 cm3 vs 1798 cm3 O 37% lub o 1076 cm3 więcej
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4656 mm vs 4802 mm O 3% lub o 146 mm mniej
Szerokość 1864 mm vs 2090 mm O 11% lub o 226 mm mniej
Wysokość 1735 mm vs 1421 mm O 18% lub o 314 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2630 mm vs 2710 mm O 3% lub o 80 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)