Strona główna >>> >>> Daewoo Musso i Volvo 66
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Daewoo Musso lub Volvo 66?

Wygląd zewnętrzny

Daewoo Musso Volvo 66

8 powodów kupić Daewoo Musso

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

120 KM vs 47 KM

O 61% więcej lub o 73 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 18.2 sek vs 23.60 sek O 5.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 156 km/godz vs 132 km/godz O 24 km/godz
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1120 l. vs 290 l. O 74% lub o 830 l.
Większa maksymalna ładowność 630 kg vs 382 kg O 39% lub o 248 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 409 kg O 45% lub o 341 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2800 kg vs 600 kg O 79% lub o 2200 kg

3 powodów kupić Volvo 66

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy moment obrotowy

75 Nm vs 20 Nm

55 lbs-ft vs 177 lbs-ft

O 73% więcej lub o 55 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 818 kg vs 1890 kg O 131% lub o 1072 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Daewoo Musso vs. Volvo 66

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 5000 obr/min O 20% lub o 1000 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2874 cm3 vs 1108 cm3 O 61% lub o 1766 cm3 więcej
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4656 mm vs 3900 mm O 16% lub o 756 mm więcej
Szerokość 1864 mm vs 1540 mm O 17% lub o 324 mm więcej
Wysokość 1735 mm vs 1380 mm O 20% lub o 355 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2630 mm vs 2255 mm O 14% lub o 375 mm więcej
Przedni felgi 235/75 R15 vs 135SR13
Tylna felgi 235/75 R15 vs 135SR13

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)